طاها پخش

تبلیغ پاپ آپ
تبلیغ درکار
مجازیچه کسی از پزشک کیارستمی شکایت کرد؟ / ناگفته پرونده پزشکی کارگردان «طعم گیلاس»

چه کسی از پزشک کیارستمی شکایت کرد؟ / ناگفته پرونده پزشکی کارگردان «طعم گیلاس»

شکیبایی، کلید راهگشای پرونده پزشکی کیارستمی

پرونده مرحوم کیارستمی بعد از کشمکش بین هنرمندان و پزشکان به ایستگاه کیفرخواست رسید، پرونده ای که مردم اطلاع ندارند که شاکی آن نظام پزشکی بود نه خانواده کیارستمی و اینکه فرانسه (محل فوت کیارستمی) پاسخگو نیست و خانواده نیز به وصیت کیارستمی عمل نکرد.

شکایت, طعم گیلاس, پرونده پزشکی, ناگفته پرونده پزشکی کارگردان طعم گیلاس کسی پزشک کیارستمی شکایت

شکایت, طعم گیلاس, پرونده پزشکی, ناگفته پرونده پزشکی, کیارستمی
به نقل از گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان؛ در روزهای پایانی شهریور و بعد از 77 روز از فوت مرحوم «عباس کیارستمی» رسیدگی به پرونده پزشکی کارگردان «طعم گیلاس» با 4 قصور انتظامی و پزشکی به سرانجام رسید، کیفر خواستی که به گفته دکتر ایرج خسرونیا - رئیس دادگاه بدوی سازمان نظام پزشکی حکم نهایی نیست و باید به مانند همه دادگاه ها روند تجدیدنظر خود را طی کند و در نهایت در دادسرای پزشکی تهران رای نهایی اعلام شود.

حقیقت را نمی گویند/ پاسخ فرانسه فقط در حد یک CD

حال، بررسی پرونده پزشکی آقای کارگردان، زوایای ناگفته دیگری نیز دارد، به طوریکه خسرونیا عنوان می کند: خانواده و وکیل خانواده کیارستمی حقیقت را آن طور که باید عنوان نمی کنند مثلاً اینکه می گویند جواز کفن را پزشک فرودگاه صادر کرده است، که درست نیست و یا اصلاً پرونده پزشکی و دلیل فوت این کارگردان در فرانسه بررسی نشده است و فقط یک CD صدا به دستمان رسیده که معلوم نیست این صدای پزشک معالج فرانسوی است یا پرستار و یا یکی از اعضای درمان این کارگردان در فرانسه؛ بنابراین اصلاً فرانسه در این باره همکاری نکرده است.

وصیت کیارستمی عمل نشد

یکی از نکات عجیب دیگر فوت مرحوم کیارستمی که تاکنون کمتر به آن پرداخته شده است بحث وصیت این کارگردان به نام ایرانی است، که در این باره خسرونیا ــ رئیس دادگاه بدوی سازمان نظام پزشکی عنوان می کند: مرحوم کیارستمی به پسرش و دوستانش وصیت کرده بود که به هیچ وجه از پزشک و پزشکان معالجش در صورت هر گونه اتفاقی شکایت نکنند، در حالی که خانواده مرحوم کیارستمی خلاف این امر را عمل کردند به طوری که وکیل خانواده کیارستمی عنوان کرده است که عمل نکردن خانواده به وصیت مرحوم کیارستمی می تواند تفاسیر متفاوتی را داشته باشد.

«امید روحانی» بازیگر سینما - مسئول بیهوشی کیارستمی

عنوان شده بود مرحوم کیارستمی و خانواده، تیم پزشکی را نمی شناختند که مسلماً نشناختن تیم پزشکی برای هر بیماری جای تعجب ندارد ولی وقتی مسئول بیهوشی جراحی کیارستمی کسی چون «امید روحانی» - بازیگر تلویزیون، سینما و تئاتر است، آن زمان ماجرا مختلف می شود.

شکایت, طعم گیلاس, کیارستمی, ناگفته پرونده پزشکی کارگردان طعم گیلاس کسی پزشک کیارستمی شکایت



«امید روحانی» بازیگر سینما - مسئول بیهوشی کیارستمی



سازمان نظام پزشکی شاکی اصلی از بیمارستان جم و پزشک کیارستمی نه خانواده او

حال نکته دیگری هم که مردم کمتر اطلاع دارند این است که ورود به بررسی پرونده مرحوم کیارستمی نه توسط خانواده او بلکه توسط سازمان نظام پزشکی صورت پذیرفت و برای اولین بار این سازمان نظام پزشکی بود که از جراح و «بیمارستان جم» برای بررسی پرونده پزشکی مرحوم کیارستمی شکایت کرد زیرا به علت اظهار نظرهای خانواده مرحوم کیارستمی جو نامطلوبی بر علیه جامعه پزشکی رخ داده بود و به گفته خسرونیا؛ این سازمان نظام پزشکی بود که شاکی اصلی بیمارستان جم و جراح کیارستمی شد تا از هر گونه اتهام از باب طرفداری سازمان نسبت به صنف خود مبرا شود.

و این در حالی بود که خانواده کیارستمی نیز بعد از هفته ها سپری شدن از بررسی پرونده پزشکی کارگردان طعم گیلاس؛ از بیمارستان و جراح او شکایت کردند و علت آن نیز این بود که بتوانند به پرونده پزشکی مرحوم کیارستمی دسترسی پیدا کنند.

سرنوشت اظهارنظرهای تُند در پروند پزشکی کیارستمی

اظهارنظرهای تند فرزند کیارستمی و برخلاف سیره اخلاقی مرحوم کیارستمی که مردی آرام بود، جو نامطلوبی در حوزه پزشکی کشور را دامن زد و فرزند این کارگردان علت این اظهارنظرها را نیز رسیدگی به حقوق و حق هر ایرانی در حوزه پزشکی عنوان می شد در حالیکه افرادی که اظهارنظری می کردند از مسئولان کشور بودند مانند وزیر ارشاد و رئیس کمیسیون بهداشت مجلس که مسلماً اظهارنظرهای آنان امری حاکمیتی به حساب می آمد.

با این وجود یکی از بهترین اظهار نظرها که شاید کمتر در هیاهوها دیده شد، یادداشت دکتر عباس کامیابی ــ رئیس انجمن پزشکان عمومی ایران بود «عباس عزیز، می دانی؟ مردم باعزت ما دردشان در همین شفاخانه های به ظاهر ساده ساکت می شود».

بنابراین هیچ شکی در بررسی دلیل فوت این کارگردان به نام کشورمان نیست ولی چرا همانقدر که سیستم پزشکی ایران باید پاسخگو باشد، حتی یک دهم این پاسخگویی از طرف سیستم پزشکی فرانسه صورت نگرفت، در حالی که داریوش مهرجویی در مراسمی که بر سر پزشکان معالج مرحوم کیارستمی فریاد می کشید این مسئله را نیز فریاد زد که «عباس» تا دو هفته قبل کاملاً سالم بود (زمانی که در ایران بود).

همچنین در این رابطه سیدحسن هاشمی ــ وزیر بهداشت نیز با دستور رسیدگی ویژه به حالت کیارستمی در زمان درمان او یک تیم پزشکی ویژه از بهترین های حوزه پزشکی کشور در این باره بسیج شده بودند، و حتی 6 بار شخص وزیر بهداشت از کیارستمی در بیمارستان و منزل عیادت و سفارشات لازم را داشت، حتی به گفته وزیر ارشاد «کیارستمی» یک بار در فصل بهار با اقدامات درمانی از مرگ نجات یافته بود، همچنین وزیر بهداشت نیز در زمانی که متوجه شده بود کیارستمی قصد رفتن به فرانسه دارد به او پیشنهاد کرده بود که به فرانسه نرود و وزارت بهداشت با مسئولیت خود همان پزشک فرانسوی مورد نظر کیارستمی را به ایران می آورد ولی در نهایت کیارستمی بدون اطلاع از ایران رفت.

جراح امام (ره): کیارستمی از ایران نمی رفت زنده می ماند / پرواز در روند لختگی خون کیارستمی تأثیر داشت/ فرانسه چرا پاسخ نمی دهد؟

این در حالی است که برخی از پزشکان مطرح کشورمان از جمله ایرج فاضل - جراح حضرت امام (ره) در گفت وگویی با تسنیم عنوان کرده است که اگر کیارستمی از ایران نمی رفت شاید امروز زنده بود زیرا پرواز و ارتفاع در روند لختگی خون او تأثیر داشته و اصلاً معلوم نیست در فرانسه چه دارو و چه اقداماتی برای او انجام دادند زیرا به هیچ عنوان فرانسه پاسخگو نیست.

تأیید 4 قصوری که ارتباطی به مرگ کیارستمی ندارد

با این وجود خسرونیا - رئیس دادگاه بدوی سازمان نظام پزشکی می گوید: نظام پزشکی بدون در نظر گرفتن پاسخ های بی جواب از طرف فرانسوی ها و اظهارنظرهای عجیب خانواده و وکیل آنان، به پرونده ای که متأسفانه جو احساسی و حتی سیاسی بر آن حاکم شد رسیدگی کرد و 4 قصور پزشک از نوع انتظامی و پزشکی محرز شده است، از جمله اینکه این پزشک نباید با توجه به حالت بدحال بیمارش، خود به خارج می رفت ولو اینکه یک تیم پزشکی معالجه کیارستمی را بر عهده داشته باشند زیرا طبق قانون مسئولیت بیمار با پزشک معالج است نه تیم پزشکی؛ بنابراین این جراح اگر برنامه سفر به خارج داشت باید 10 روز قبل از سفر اصلاً چنین بیمار حادی را نمی پذیرفت و پزشک دیگری کیارستمی را جراحی می کرد زیرا 4 جراحی طی دو ماه نشان از بروز قصور در عوارض جراحی ها دارد، کما اینکه اصلاً جراحی عوارض دارد ولی مسلماً پزشک معالج باید تمام تلاش خود را نسبت به کاهش عوارض انجام می داد.

قصور پزشکی با خطای پزشکی تفاوت دارد

این در شرایطی است که پزشک کیارستمی عنوان می کند که قبل از سفر به خارج از کشور از کیارستمی به طور شفاهی اجازه این سفر را گرفته بود و دلیل تأخیرش در برگشت به ایران را نیز بیماری همسرش در کشور خارجی عنوان می کند ولی با این وجود خسرونیا ــ رئیس دادگاه بدوی سازمان نظام پزشکی معتقد است که این گفته های پزشک در این موارد قابل پذیرش نیست و قصور پزشکی عنوان می شود که البته قصور پزشکی با خطای پزشکی تفاوت دارد و احکام آن نیز مختلف است زیرا قصور بر اثر سهل انگاری و خطا به صورت عمد است، بنابراین خسرونیا معتقد است جراح کیارستمی نباید با توجه به شرایط وخیم بیمارش، این کارگردان را در این حالت رها می کرد ولو اینکه تیم پزشکی به روند درمان کیارستمی رسیدگی می کردند.

پیش بینی مجازات پزشک کیارستمی ــ از تذکر کتبی تا محرومیت چندماه از پزشکی / زندانی در کار نیست

رئیس دادگاه بدوی سازمان نظام پزشکی در خاتمه به تسنیم عنوان می کند که کیفرخواست پزشک معالج کیارستمی در 4 مورد قصور انتظامی و پزشکی ارائه شده است و در نهایت دادسرای پزشکی بعد از تجدید نظر حکم را ابلاغ می کند و میزان این 4 قصور نیز از دادن تذکر و درج در پرونده پزشکی خواهد بود تا محرومیت پزشک از سه ماه تا یک سال؛ ولی زندان شدن در کار نیست. کما اینکه این قصورها ارتباطی به مرگ کیارستمی ندارد و فقط مربوط به روند مراحل درمانی او است و درباره دلیل مرگ کارگردان طعم گیلاس باید فرانسه، پزشکان و بیمارستان تحت معالج در این کشور پاسخگو باشند.

زالی: پرونده پزشکی کیارستمی همانند سرنوشت تلخ پرونده فرآورده های خونی آلوده فرانسوی

همچنین به گفته دکتر علیرضا زالی ــ رئیس سازمان نظام پزشکی کشور که به تسنیم عنوان کرد: پرونده مرحوم کیارستمی با توجه به جوی که در جامعه ایجاد کرد همانند پرونده فرآورده های آلوده خونی فرانسه شده است و آن زمان نیز اطلاع رسانی ها به صورتی در جامعه حاکم شد که همه قصورها به سمت سیستم پزشکی ایران نشانه رفت و اصلاً فرانسه که مسبب این حادثه مرگبار برای بیماران کشورمان بود، تحت سئوال و پرداخت خسارت قرار نگرفت، ماجرای که بعد از سه دهه بار دیگر در حوزه پزشکی ایران تکرار شد و این بار نیز مظنون همان کشور «فرانسه» صادرکننده فرآورده های خونی آلوده است.

صحبت نکردن کادر درمانی با بیمار و خانواده اش «پاشنه آشیل پزشکی ایران»

در نهایت باید این مسئله را نیز به عنوان یکی از پاشنه آشیل های پزشکی ایران اعتراف کرد و آن نیز عدم ارتباط گفتاری مناسب بین پزشک با بیمار و خانواده اش است، و به گفته فرزند کیارستمی که گلایه می کرد بارها پله های بیمارستان را طی می کردم تا پزشک و تیم درمان توضیحی درباره حالت بیماری و درمان پدر به او ارائه کنند ولی دریغ از یک توضیح؛ اتفاقی که مسلماً بیماران بسیاری در کشور گرفتار آن هستند و چه بسا یک توضیح درست و آرام کردن بیمار و خانواده اش حتی در بدترین شرایط که بسیار هم این صحبت کردن ها لازم است بر روند درمان تأثیر مثبت گذاشته و حتی در بدترین وضعیت و در صورت فوت بیمار نیز، خانواده او قدردان زحمات سیستم پزشکی کشور شوند ولو اینکه عزیزی را از دست داده باشند چون جلوی مرگ را نمی توان گرفت حتی با بهترین سیستم پزشکی دنیا زیرا ملک الموت با هیچ بنده زمینی دوستی نمی کند.

منبع:تسنیم

زمان برگزاری این هیات هنوز مشخص نیست / پرونده کیارستمی در هیات بدوی نظام پزشکی
facebook google telegram twitter whatsApp
تبلیغات