طاها پخش

تبلیغ پاپ آپ
تبلیغ درکار
ورزشیپشت پرده انتخاب اشکانی چه بود؟

پشت پرده انتخاب اشکانی چه بود؟

پشت پرده کاسبی پر سود با تلگرام

انتخاب مربیان تیم های ملی کشتی آزاد و فرنگی و نحوه تصمیم گیری در این باره، ابهامات بسیاری را به وجود آورده و مدیریت بسته این فدراسیون نیز بر این موضوع دامن زده است.

خبرگزاری تسنیم: اعضای شورای فنی تیم های ملی کشتی آزاد و فرنگی که برخی از آنها به تازگی از رسول خادم حکم گرفته اند در شرایطی اولین تصمیم خود را برای انتخاب سرمربی تیم ملی کشتی آزاد و فرنگی اعلام کردند که این انتخاب ها با حرف و حدیث های بسیاری همراه بوده است.

برخی از منتقدان و البته کارشناسان اعتقاد دارند که فدراسیون کشتی دچار تخلف شده و برخلاف اساسنامه خود عمل کرده است. با توجه به مصوبه مجمع عمومی فدراسیون کشتی که پنجشنبه هفته گذشته برگزار شد و به عنوان بالاترین مرجع قانونگذاری در فدراسیون کشتی و سایر فدراسیون ها محسوب می شود، مقرر شده بود ابتدا شورای فنی در رشته آزاد و فرنگی تشکیل شود و بعد از تشکیل این شورا، اعضای شورا، مدیر تیم های ملی را انتخاب کنند و مدیر تیم های ملی، سرمربی مورد نظر خود را به شورای فنی اعلام کند تا در صورت تایید این شورا سرمربی جدید بتواند در راس امور فنی قرار بگیرد.

برخلاف این اساسنامه که در حضور روسای هیئت های کشتی تمامی استان ها مورد تایید قرار گرفت، هم در کشتی آزاد و هم در کشتی فرنگی اعضای شورای فنی بدون انتخاب مدیر تیم های ملی در رده بزرگسالان سرمربیان جدید را انتخاب کردند. در کشتی فرنگی انتخاب علی اشکانی با ابهامات بسیار زیادی همراه بوده و در کشتی آزاد نیز برخی محمد طلایی را گزینه خوبی نمی دانند و معتقدند وی در کنار غلا مرضا محمدی با درصدی شانس پایین تری می توانست قرار بگیرد.

 به هر شکل با وجود اعتقاد برخی از اعضای شورای فنی و کارشناسان که 2 گزینه غلامرضا محمدی در کشتی آزاد و حسن رنگرز در کشتی فرنگی را دارای بیشترین شانس برای قرار گرفتن در سمت سرمربیگری تیم ملی می دانستند، در نهایت نام محمد طلایی که البته وی نیز جزو گزینه های کشتی آزاد بود و علی اشکانی که به هیچ عنوان جزو گزینه های کشتی فرنگی قرار نداشت، اعلام شد تا این نفرات در راس امور فنی قرار بگیرند.

نکته جذاب جایی است که اعضای شورای فنی بارها در گفت و گو با رسانه های متفاوت و البته خبرگزاری تسنیم، گزینه هایی همچون جمشید خیرآبادی و حسن رنگرز را در کشتی فرنگی و غلامرضا محمدی و محمد طلایی را در کشتی آزاد، دارای بیشترین شانس می دانستند اما در کمال تعجب در کشتی فرنگی به یک باره علی اشکانی سرمربی شد و گزینه ای چون غلامرضا محمدی نیز به هیچ عنوان نامش در شورای فنی مطرح نشد تا ابهام در انتخابات بیشتر از گذشته شود.

اشکانی در رده نوجوانان در سالیان گذشته عملکردی قابل دفاعی داشته و شورای فنی می توانست از وی در همان رده یا یک رده بالاتر استفاده کند اما از وی به عنوان سرمربی در رده بزرگسالان استفاده شده تا شاید شورای فنی که در سالیان اخیر بارها شرایط کشتی فرنگی را بحرانی کرده بود، بار دیگر دست به اقدامی عجولانه و بدون تفکر زده باشد و کِشتی در حال غرق شدن کُشتی فرنگی را با چالشی به مراتب خطرناک تر از یک طوفان روبه رو کند. البته که برای این موضوع باید منتظر گذشت زمان بود و دید این پیش بینی درست از آب درمی آید یا خیر اما شواهد امر حکایت از این موضوع دارد که به آن اشاره شد و در ادامه پرداخته می شود.

اشک و آه و افسوس اشکانی

در حوزه سرمربیگری تیم های باید یک مربی وجوه شخصیتی، روان شناسی و روان شناختی را دنبال کند که علی اشکانی از چنین مباحثی چندان سر رشته ندارد و کار کردن با بزرگان کشتی فرنگی در بازه 2 ماهه در زمان سرمربیگری عبدالله چمن گلی به جز درگیری اشکانی با بزرگان کشتی فرنگی، ماحصل دیگری برای فرنگی کاران نداشت و در نهایت نیز این علی اشکانی بود که با اشک و آه و افسوس مدیریت 2 ماهه کشتی فرنگی را کنار گذاشت. اشکانی در همان سال ها به رده نوجوانان رفت تا این تیم عملکردی موفق را از خود بعد از چند سال به جا بگذارد اما بار دیگر با تصمیم احساسی او باید به سوی مسلخ روانه شود.

ادامه مدیریت جزیره ای در کشتی

در کمال تعجب با وجود فرآیند مصوب، حسن بابک با وجود تمامی انتقادات به عنوان مدیر تیم های ملی در رده پایه باقی ماند و این در شرایطی است که تیم جوانان در مسابقات جهانی به لطف تقسیم مدال ها با تنها 2 برنز روی سکوی سومی ایستاد. اینکه حسن بابک به چه علت باید همیشه در کنار کشتی بماند و راهی سفرهای متفاوت شود مشخص نیست اما جذاب است که او اجازه حضور مجدد در رده بزرگسالان را ندارد و آخرین ایستگاه وی همان رده جوانان است.

اینکه بار دیگر رده سنی بزرگسالان از پایه جدا شده زنگ خطر جدی برای کشتی فرنگی است و براساس همان اساسنامه ای که به تازگی مصوب شده یکی از وظایف اصلی مدیر تیم های ملی برقراری ارتباط بین رده های متفاوت است. اشتباهی که در چند سال اخیر باعث شد هیچ ارتباطی بین رده بزرگسالان کشتی فرنگی و سایر رده ها وجود نداشته باشد و حتی برای یک بار دو تیم، تمرینی مشترک نداشته باشند.

این ناهماهنگی مدیریتی در رده های متفاوت آفت اصلی کشتی فرنگی در این سال ها بوده اما متاسفانه شورایی که در این سال ها بالغ بر ده ها جلسه برگزار کرده ، هنوز متوجه اهمیت چنین موضوعی نشده است. اتفاقی که در کشتی آزاد به خوبی رخ داده و این هماهنگی ماحصلش طلایی خوشرنگ برای حسن یزدانی بود اما در کشتی فرنگی ماحصلش اعزام همان تیم لندن به ریو!

مدیریت جزیره ای کشتی فرنگی و ایجاد چنین مشکلاتی بار دیگر کشتی فرنگی را به سمت ناکامی خواهد کشاند. با ادامه چنین روندی نمی توان چندان امیدوار بود که از تیم جوانان نفراتی به بزرگسالان تزریق شود و از سوی دیگر عدم اطلاع مناسب علی اشکانی از رده جوانان سبب می شود که وی نتواند تمرکز لازم را در تیم بزرگسالان داشته باشد.

شغل جدید در فدراسیون کشتی؛ نماینده و ناظر؟!

از سوی دیگر حمید بنی تمیم با حفظ سمت نایب رئیسی به عنوان مدیر تیم های ملی انتخاب می شود و سمت رسمی نیز نمی گیرد بلکه در حکم او عنوان نماینده و ناظر فدراسیون و تیم ملی کشتی فرنگی بزرگسالان خورده می شود تا عملا علی اشکانی بی تجربه در بزرگسالان بدون هیچ کمکی و البته مدیری کارش را انجام دهد. سابقه اشکانی نشان داده که وی قادر است در هر سیستمی به کارش ادامه دهد بدون آنکه انتقادی داشته باشد اما آیا حضور در رده بزرگسالان و تیمی که پرچمدار کاروان ایران در لندن بوده، به همین آسانی است؟

اشکانی وارد قلمروی «بنا» شده که خود نیز در بازگشت مجدد نتوانست شاگردانش را مثل لندن مسلح کند و مشخص نیست وی بدون تجربه و کاریزمای بنا و البته عدم ارتباط با ستاره های کشتی فرنگی چگونه قرار است با جوانانی که تنها 2 مدال از آخرین آوردگاه خود کسب کرده اند، کار کند.

در کشتی آزاد نیز رضا لایق با حفظ سمت دبیری که به تازگی آن را بدست آورده به عنوان نماینده فدراسیون و محمد طلایی کار خواهد کرد و جذاب است که با این تصمیم دایره مدیریتی فدراسیون کشتی بیش از همیشه کوچک شده تا عده ای از این فرصت برای تک محور خواندن رسول خادم استفاده کنند.

خادم که در سالیان اخیر هوش و ذکاوت خاصش را در تمامی موارد به رخ کشیده مشخص نیست با کدام مشاوره چنین تصمیماتی گرفته اما طلای حسن یزدانی و البته کرسی بین المللی او بیش از پیش وی را در اتخاذ چنین سیستم مدیریتی ترغیب کرده است.

6 مربی در 5 سال!

پس از تغییر و تحولات متعدد، یعنی انتخاب رسول جزینی، عبدالله چمن گلی، محمد بنا، ناصر نوربخش و احد پازاج شاهد حضور ششمین سرمربی در تیم ملی در 5 سال اخیر هستیم که به نظر می رسد ناشی از عدم برنامه ریزی لازم در شورای فنی تیم های ملی کشتی فرنگی باشد. جذاب است که در کشتی آزاد شرایط کاملا مختلف بوده و بعد از 5 سال محمد طلایی دومین سرمربی بعد از رسول خادم است.

شرایط شورای فنی کشتی فرنگی نیز در نوع خود جذاب است؛ شورایی که 3 مربی سابق تیم ملی که در همین سال ها در مسند کار قرار داشتند را اکنون در دل خود می بیند. سوال مهم این بوده که اگر احد پازاج و عبدالله چمن گلی گزینه هایی مناسب به حساب می آمدند به چه علت در همان سمت سرمربیگری تیم ملی کشتی فرنگی باقی نماندند؟ آیا در این سال ها به دانش پازاج یا چمن گلی افزوده شده است؟ یا حضور حمید باوفا که هنوز هم چهره او در زمان کشتی حمید سوریان در لاس وگاس 2015 و بهت و حیرتش در ذهن اذهان عمومی باقی مانده با کدام علت صورت گرفته است؟ حمید باوفا کمک مربی تیم ملی است اما اکنون باید بابک یا اشکانی که از لحاظ مدیریتی بیش از وی در کارنامه دارند را توبیخ یا برکنار کند؟

بی شک انتخاب شورای فنی که به لطف سن کم حمید باوفا میانگین سنی 60 سال را دارند (که البته شاید تنها آورده حمید باوفا نیز همین سن کمش باشد) می تواند باعث تداعی روزهایی شود که کشتی فرنگی در آرزوی کسب یک مدال بود.

شاهکار آخر؛ دروغ  بزرگ یک عضو شورای فنی!

آخرین و البته تلخ ترین قسمت ماجرا جایی است که متوجه می شویم در جلسه شورای فنی تیم های ملی کشتی فرنگی یکی از اعضا به دروغ یا از عمد نام گزینه اصلی سرمربیگری تیم ملی را حذف می کند! جایی که یکی از همین اعضا در آغاز جلسه اعلام می کند حسن رنگرز با وی صحبت و عنوان کرده است که قصد ندارد سرمربی تیم ملی شود.

صحبتی که حسن رنگرز آن را تکذیب کرده است. جذاب است که اعضای شورای فنی با استناد به همین حرف، نام رنگرز - که شاید در انتظار انتخاب مدیر تیم های ملی بود تا نظر نهایی خود را اعلام کند-، را از بین گزینه ها حذف کردند. خیرآبادی دیگر گزینه موجود نیز با مخالفت اعضا نامش کنار گذاشته شد تا به راحتی گزینه ای که برای تمام فصول در این سال ها در کنار کشتی فرنگی حضور داشته سرمربی تیم ملی کشتی فرنگی شود.

در کشتی آزاد نیز در کمال تعجب هیچ نامی از غلامرضا محمدی مطرح نشد تا وی نیز با سال ها تجربه بازهم دور از تیم ملی بماند تا بسیاری علامت سوال بزرگی در ذهنشان باقی بماند که علت استفاده نکردن از غلامرضا محمدی در تیم ملی کشتی آزاد با وجود تمامی شایستگی هایش چیست؟

پشت پرده انقراض ماهیان خاویاری دَر خزر
برچسب ها:
facebook google telegram twitter whatsApp
تبلیغات